Berlusconi: "Le foto del Pais sono innocenti, non c'è scandalo, è un'aggressione"
CON QUEL COSINO LI'?
E' INNOCENTE PER FORZA
POVERAACCCIOO
I dieci comandamenti
UAAR 1. Credo profondamente nel diritto di ognuno di Credere anche alla fatina dei denti se questo gli è di consolazione. 2. Che, nella bibbia, mi si dica che sono un essere immondo perchè sono mestruata non me ne frega niente. Quindi nemmeno tutti questi epiteti non mi sollevano nemmeno un pelo del braccio 3. Credo che la tua libertà finisce dove comincia la mia, quindi non bisogna combattere la chiesa, ma lo stato bastardo che invece di essere laico, per ovvi motivi di potere e soldi, diventa cattolico. 4. Da ragazzina, quando studiavo l'illuminismo, mi rimase impressa una frase. Talmente presi dall'essere illuminati, cominciarono a farne una specie di setta, diventando essi stessi ciò che deploravano. 5. Non mi piacciono le etichette, chi mi costringe a ruoli ben precisi cito: Nel definire gli atei e gli agnostici, dunque, l’UAAR ritiene che non si debbano considerare tali coloro che, anche non seguendo alcuna delle religioni ufficiali, credono nella vita ultraterrena, nei...
Ci ho pensato un po' ma non mi è riuscito di trovare nessuno cui possa voler tanto male da sentirmi giustificato nel postare un'immagine del genere. Non so se sia solidarietà maschile, pudicizia o che altro. Certo non lo è politica. Bah..
RispondiEliminaLa nudità è un fatto privato. Se quella è casa sua e non una spiaggia pubblica la foto non si doveva nemmeno fare. Vale per qualunque personaggio pubblico. Con la differenza che in un caso del genere (uno che sta a casa sua, a prescindere di chi si tratti) non si può nemmeno dire "allora stesse più attento a come va in giro" perché non andava in giro ma è stato il fotografo a invaderne la privacy. Gioire o comunque riprendere queste cose dal fotografo, dal giornale, da un blog è cosa che a me riesce simpatica? No. Su tutta la linea. Erano meglio un paio di tette? Mi verrebbe da chedere una domanda sciocca di riserva ma rispondo a questa: no. Singolare è che il garantismo garantito (e non scusate il gioco di parole) a tutti vada poi in vacca (sarà quella sdraiata sul lettino la vacca) appena c'è un "nemico" da combattere. A conti fatti il bue continua a dare del cornuto all'asino e a tutti sta bene così.
RispondiEliminaSì..
RispondiEliminaad onor del vero il portatore del coso è l'ex premier ceco
RispondiEliminaIninfluente, potremmo dire. :)
RispondiEliminaRircordo qualche anno fa la "giornalista" Lilly Gruber venne fotografata nel giardino di casa sua e ne venne fuori il caos
RispondiEliminache non di dovevano pubblicare le foto perchè nella privacy di casa sua
poi fece cause e la vinse
e tutti a darle ragione
dov'è la differenza? perche due pesi e due misure?